"Халтура" - вот то слово,которое крутилось у меня в голове на протяжении просмотра нового "Крепкого Орешка" с символичным таким названием "Хороший день что бы умереть". Да уж,действительно,режиссер Джон Мур и сценарист Скип Вудс (Кто,блин,эти люди?!) на славу постарались что бы убить такую любимую многими и мной в том числе франшизу.
Для меня настоящий "Die Hard" закончился на великолепной трилогии пересматривать,которую не надоест никогда,но и четвертая часть - это очень хорошее кино,пускай не в меру америко-патриотичное и слишком фантастичное что ли,что сразу выбивает его из общей атмосферы "Крепкого Орешка". Так вот то что нам показали в этот раз даже "Крепким Орешком" язык не поворачивается назвать. Уберите из фильма Брюса Уиллиса и добавьте title "Террористы атакуют" и на выходе мы получим типичный примитивный боевик 90-х с каким-нибудь Марком Дакаскосом или Майклом Дудиковым в главной роли.Да-да творение Мура даже визуально смотрится убого(Это к слову о тех,кто защищает постановщика и хаит исключительно работу сценариста). Присутствуют все компоненты треша:тут тебе и примитивно изображенные славянские реалии,и бессмысленные диалоги,и нелогичные поступки героев и...список можно продолжать долго.Может я преувеличиваю,но блин,сюда даже Чернобыль вплели!
Что порадовало?Ну,например сцена с переодеванием Юли Снигирь...а нет,ее же к чертям вырезали.Можно сказать,что Д.Корни неплохо так вписался в роль МакЛейна младшего. В принципе,все. Почему я так яростно ругаю этот фильм?Наверно от любви.От любви к ТОМУ "Крепкому Орешку",где харизматичный герой Джон МакЛейн надирает задницы плохим парням(Кстати,тоже ярким и всегда с адекватной мотивацией и предысторией) и и где сюжет продуман до мелочей и не отпускает до самого конца.Именно по-этому я хочу что бы студия 20th Century Fox Film Corporation взяла яйца в кулак и выделила нормальную сумму денег на 6-го Ореха,наняла хорошего режиссера (Желательно Джона МакТирнана,но это почти нереально),хорошего сценариста и поставила точку.Уиллис уже не молодеет и вряд ли дальше будет сниматься в боевиках.Нужен грандиозный финал,достойный всей киноэпопеи про копа,который всегда оказывается не в том месте и не в то время.А с пятой частью все ясно,забыть о ней следует и как можно скорее.
P.S. Надеюсь когда-нибудь научусь писать рецензии вовремя.
Оценка:5\10 (Исключительно за любовь к франшизе в целом)
Эх,люблю я Оскар.Даже не смотря на то что справедливость иногда как раз не торжествует.В этот раз я могу дОлго разглагольствовать на тему того,что "Темный Рыцарь:Возрождение Легенды"(The Dark Knight Rises все же лучше звучит,и правильнее) в этом году даже номинирован не был.Объективно же,разве статуэтку за визуальные эффекты фильм не заслужил?Ну да ладно,оставим возможных номинантов в прошлом и все же будем надеяться на то,что те кто действительно заслужил,когда-нибудь своего "золотого человечка" отхватят.Ведь главным плюсом вчерашней церемонии,как по мне,стало как раз отсутствие недопобедидителей в главных номинациях,как это было,например,в прошлом году.Все "по феншую",все справедливо.
Итак,лучшим фильмом стала "Операция "Арго".Я,конечно,болел за "Джанго освобожденного",но если уж кому и мог с честью проиграть тарантиновский эпос так это именно "Операции".Ноль притензий.
Дальше - лучшая мужская роль,которой удостоился многоуважаемый и даже,посмею себе сказать,гениальный актер (После трех оскаров-то!) Дениэл Дей Льюис.Он воплотил на экране историческую личность Авраама Линкольна и справился с казалось бы неподъемной ролью.Не зря же Стивен Спилберг подстраивал график съемок "Линкольна" именно под Дениэла.
Статуэтку за лучшую женскую роль забрала 22-х летняя Джениффер Лоуренс.Ну что сказать - красотка.Во всех смыслах этого слова:)У одной из моих любимых актрис,уверен,впереди ни одна значимая роль и не одна награда. Кристоф Вальц блистательно исполнил вгрызающиюся в память роль доктора Шульца и теперь у него дома будет стоять вторая статуэтка за лучшую мужскую роль второго плана(Опять за роль в фильме Тарантино,кстати).Тут можно добавить только одно,точнее не добавить,а пожелать австрийцу обязательно взять Оскара за главную роль.Кстати аналогичное пожелание хочется адресовать актрисе,которая,кажется,много лет ходила в недооцененных,но прошлый год стал для нее настоящим прорывом - Энн Хэтэуэй.Абсолютно заслуженный Оскар за лучшую женскую роль второго плана в фильме "Отверженные"(Она еще и пела на церемонии!).По оскару забрали уже вышеназванные "Джанго" и "Арго"(За лучший сценарий и лучший адаптированый сценарий соответственно).Это что касается,так сказать,хорошего.
Лучшим режиссером признали Энга Ли,хотя Девид О.Рассел уже второй раз не справедливо пролетает над этой премией.Ну что ж,спасибо хоть не Ханеке.А Оскар за визуалку отдали "Жизни Пи",хотя в номинантах ходили и "Хоббит" и "Прометей" и даже "Мстители",будь они неладны.Я очень болел за "Прометея",признаюсь честно.Не понимаю я критический ушат помоев вылитый на эту картину и было бы прикольно если бы Риддли Скотт и ко заткнули критиканам рот получив награду,но не судьба.Что же касается самой церемонии,то очень порадовал Сет МакФарлейн в роли ведущего и особенно Адель,исполнившая Песню Года (По всем статьям) - Skyfall.Вообще Агент 007 проходил красною нитью сквозь этот вечер.Оно и не удивительно ведь 50 лет франшизе исполнилось в 2012-м году!
Вот такой беглый взгляд на 85-ю церемонию вручения Оскара.Напоследок - видео с картинами-победителями за всю историю премии.
Когда Мудрец указывает на луну, дурак смотрит на его палец (китайская поговорка).
Когда Мудрец объясняет, что его палец совершенно неважен и что интерес
представляет только луна, дурак слушает Мудреца и приходит к выводу, что
тот говорит действительно здорово (современный вариант вышеупомянутой
поговорки).
Когда Мудрец требует, чтобы дурак «посмотрел на луну, будь она неладна»,
дурак робеет, но не поднимает глаз к небу (очень современный вариант
той же поговорки).
Когда Мудрец в конце концов отказывается обсуждать луну и переводит
разговор на свой палец, поскольку только он, судя по всему, интересует
дурака, несмотря на все приложенные усилия, дурак говорит себе: «Мудрец –
это человек, который умеет сделать свои мысли понятными собеседнику и
рассуждать на любую, даже самую нелепую тему. Например, о пальцах» (еще
более современный вариант поговорки).
Когда Мудрец умирает, дурак задается вопросом: «А в самом деле, о чем же
хотел рассказать нам Мудрец, поднимая палец высоко над головой?»
(окончательный вариант поговорки).
Посвящяеться шумихе,которая вот уже который день не утихает.
Давным-давно,в далекой-далекой Галактике появился Метеорит.Он не был обычным как все его сверстники,а отличался от них волей к победе и большим рвением к путешествиям.Время шло,а Метик,как его часто называли Родители,никак не находил приключений на свою пятую,каменную точку.И вдруг,на его пути встретилась очень красивая и яркая планета.Метик не поверил своему счастью:"Там были живые существа!Пусть их очень много,пусть они маленькие,но они есть".И наш герой решил познакомиться с ними.Он набрал самую-самую высокую скорость какую только мог и рванул навстречу судьбе...радость продлилась недолго.Метик очень быстро осознал что ему конец.Он почувствовал невыносимую боль от сгорания в атмосфере,но еще большую боль ему принесла реакция тех,к кому он так сильно стремился.Вот они,его возможные друзья:в недоумении бегают,кричат,говорят какие-то непонятные слова типа "блядь","сука","нахуй" и.т.д.Так и умер в агонии героический и добрый Метеорит.
Все бы ничего,но люди не знали,что вслед за ним отправился его отец,Астероид.
Ну,не дотянули.Сколько же надежд лично я возлагал на этот фильм,а в итоге?В итоге может это самое завышенное предчувствие чуть ли не шедевра сыграло свою роль.Вроде бы есть все составляющие удачной картины:добротный режиссер,великолепный актерский состав,красивая картинка:атмосфера Лос-Анджелеса 30-40х годов.Но проблема в том,что когда нет истории,то даже все вышеназванное не спасет.Значит на костер сценариста,который поведал нам абсолютно заштанпованый сюжет,даже без намека на оригинальный поворот событий.Хорошие парни берут всю волю в кулак и идут войной на парней плохих,при этом обязательно один из главных протагонистов влюбиться в девушку главного антагониста,а в конце все будут жить долго и счастливо.Ах да,есть еще драматическая смерть одного важного персонажа ,как же без этого?Получается что слишком хая данный фильм я как бы говорю:"Не смотрите это",ан нет - в целом,его стоит посмотреть.Один раз,но стоит.Во-первых,из-за вышеназванной атмосферы Города Ангелов.По мне так она передана прекрасно,а если кому-то не понравиться...да часто вы видите сегодня на большом экране фильмы про ту эпоху?!Ну и сильнейший актерский состав буквально вытягивает картину.И это при том что персонажи сами по себе достались им не самые интересные(Опять пламенный привет Биллу и Либерману,авторам скрипта).Шонн Пенн,Эмма Стоун,Райан Гослинг,Джош Бролин и другиевеликолепны.Режиссер же,Рубен Фляйшер("Добро пожаловать в Zомбиленд" и " На 30 секунд быстрее") доказал что он перспективный парень,но учиться ему еще и учиться.Замечу лишь что в фильме есть интересные именно режиссерские ходы,которые опять-таки не дают назвать киноленту полностью провальной.Чего стоит только сцена перестрелки в баре.Итак,как итог оценка:
С небольшим (Да блин,почти неделя прошла!) запозданием решил поделиться впечатлениями от недавней,юбилейной премии Grammy.Уже 55-й раз Американская академия звукозаписи вручала награды за достижения в мире музыки.Можно по-разному относиться к этой премии,но признать очевидное все же стоит - Grammy нельзя обходить вниманием.В первую очередь надо понимать что за все время своего существования она,премия то бишь,заслужила неимоверного уважения.Кстати,встречал людей которые при слове "гремми" спрашивают "А что это?".Ну,я им обычно отвечаю:"Это как "Оскар" только в мире музыки".А если они и про "Оскар" не слышали... Так что,как это часто бывает,запасся большой пачкой чипсов,бутылкой колы и вечером 11-го февраля (Не LIVE,конечно,но и мы ведь не в Америке) удобно устроился перед экраном что бы:во-первых насладиться прекрасным шоу от топовых артистов,а во-вторых выделить для себя основные тенденции современной музыки.Чем хорошо данное мероприятие так это тем,что оно практически не обходит вниманием ни один музыкальный жанр.Это касается не только самих номинаций.Даже на сцене в один вечер можно услышать различные песни:от рока до кантри.Кстати,последнее,кажется,все же получает какой-то карт-бланш от организаторов.А может быть все прозаичнее и мне,как человеку мягко говоря не понимающему этот жанр,каждая песня исполненная в нем длиться в два раза больше чем на самом деле.Ну это как когда кто-нибудь начинает рассказывать тебе ну оОчень скучную историю и даже периодическое посматривание на часы не спасает от долгих,мучительных минут ожидания ее конца.Но все же большинство выступлений в этот вечер порадовали.
Выделю четыре перформанса,которые просто-таки порвали на куски.Начну,пожалуй, с того чего я ждал еще до начала трансляции - возвращения Джастина Тимберлейка.Наконец после долгого перерыва и строительства кинокарьеры он вышел на большую сцену.И он,мать его,вернулся!Вернулся,изменившись в музыкальном плане.JT стал,одним из первых больших артистов который наконец-то пошел другим путем,начав отказываться от уже сидящей в печенках повальной электрификации и танцевальной направленности музыки.Тимберлейк теперь,это мягкий саунд,теплая аранжировка и соул в его самом качественном и честном виде.И это прекрасно.В любом случае выводы можно будет делать когда выйдет новый альбом"The 20/20 Experience".Ксати,приятным сюрпризом лично для меня было то,что на сцену вместе с Джастином вышел Jay-Z.Дальше - два крышесносящих рок выступления от группы The Black Keys и Джека Уайта.Каждые зажгли по-своему.Скажу лишь,что для меня и первые и второй яркие
показатели того,что рок не умрет никогда.Воистину да будет так.Ну а
самым вкусным,эмоциональным,пронзающим и еще каким угодно в хорошем
смысле слова стал трибьют посвященный Бобу Марли от Бруно
Марса,Стинга,Рианны и собственно двух сыновей Короля регги.Короче,это
надо видеть.Что касаеться вручения наград,то мне сказать нечего ибо Arctic Monkeys
не забрали топовые номинации.Шутка,конечно с горькой долей правды.На
самом деле если разбирать так называемую "большую четверку" то сквозь
призму номинантов на эти самые грамофоны претензий ноль,за
исключений,пожалуй,"Лучшего Альбома" который с какогото перепугу отдали
Mumford & Sons за их "Babel" а не "Kesам" за монументальный "El Camino".Ну
это дело такое,субъективное.Впрочем,как и любая попытка выделить лучших
из лучших.Главное это удовольствие полученное когда болеешь за
своих,не так ли?Так что спасибо тебе Grammy,спасибо и до встречи в
следующем году.
Восьмой полнометражный фильм Квентина Тарантино.Уже этим предложением можно было бы ограничиться в этой рецензии.Но я слишком люблю фильмы этого режиссера и позволю себе попытаться на примере "Джанго освобожденного" переубедить тех людей,которые не понимают его творчество,а таких на удивление много.По большому счету в фильмографии бывшего работника видеопроката(!) а сегодня без преувеличения культового фильм-мейкера есть только один провальный фильм - "Джеки Браун",кстати провальный все-таки в контексте творчества самого Квентина,а если воспринимать его отдельно то это довольно-таки крепенькая криминальная драма с хорошими актерами (Чего только Сэмюэл Л. Джексон и Роберт Де Ниро стоят).В остальном же - сплошь шедевры.Без преувеличения.Заметьте,я говорю сейчас исключительно о картинах,где Тарантино выступал именно в роли режиссера.Весь прикол фильмов данного режиссера в том что по прошествии времени они приобретают какую-то особую магию.Это сложно объяснить,но пересматривая его картины каждый раз замечаешь новые фишки,снова и снова получаешь удовольствие от просмотра.Помню как при первом просмотре мне жутко не понравилась диология "Убить Билла".Давным-давно это было и неправда.Теперь же это одни из любимейших моих произведений.В голове только один вопрос:"Ну как он это делает?".
Итак,стал ли последний на данный момент фильм американца шедевром?Ответ однозначный - да."Джанго" можно условно поделить на две части.В первой главный герой и Шульц становятся напарниками,охотниками за головами,зарабатывая деньги убивая плохих парней за деньги.Во второй они разворачивают операцию по освобождению супруги Джанго от лап жестокого рабовладельца Келвина Кенди.Квентин в очередной раз продемонстрировал умение работать с актерами.Особенно хочется выделить Игру двух людей.Во первых - Крис Вальц,шикарно исполнивший роль Шульца.Похоже на то что Тарантино после "Бесславных ублюдков" готов задействовать его в каждой своей работе.Ну и конечно же Лео Ди Каприо,сыгравший главного антагониста.Этот парень не устает удивлять,и кажется в профессиональном плане матереет с каждым годом.Лично я не припомню его в роли злодея,а тут он настолько вжился в роль,что ловишь себя на мысли - Кенди есть то самое воплощение саспенса по Хичкоку.За весь фильм он собственноручно не убивает ни одного человека,но этого не нужно что бы вызвать у зрителя мурашки по телу.Ди Каприо показал не типичного плохого парня,тем более для жанра вестерна.Это такой-себе мажор из 19-го века,со своими изощренными принципами и взглядами на жизнь.Его привлекает жестокость настолько,что он похоже уже стал этой самой Жестокостью.Минусы?Конечно они есть.В первую очередь бросаются в глаза не такие
сильные как всегда диалоги.Но это лишь капля в море,тем более
присутствует чисто тарантиновская сцена с всадниками-мстителями,которая
все компенсирует.
В целом Тарантино отдает дань уважения жанру спагетити-вестерна,поднимая очень серьезные(Не только для западного общества кстати) социальные вопросы.При этом,если капнуть глубже то это мифологический эпос о поиске Свободы и борьбе за Любовь.Каждый кадр здесь хочется смаковать а великолепнейший саундрек,как это всегда бывает у Квентина,уже заслушан до дыр.Остается только гадать чем же закончит свою трилогию эксцентричный Мастер.Он уже рассказал нам в своем своеобразном видении об угнетении еврейского (В "Ублюдках") и африканского (В "Джанго") народов.Может быть поведает о тяжелой судьбе коренных американцев?Скорее всего нет - действие бы происходило в той же эпохе что и последний на данный момент фильм.В любом случае ждать придется дОлго,ведь Тарантино и конвеер - слова несовместимые.
